Desde hace semanas atrás Maria Galindo, feminista y líder de Mujeres Creando, estuvo publicando columnas de opinión y entrevistas reveladoras sobre la conformación del actual gobierno de facto presidido por Jeanine Añez.

Desde su columna Jeanine: ¿usurpadora, sustituta, subalterna? hasta el programa Seducción, Sedación, Sedición en el que conversó y expuso a Waldo Albarracín, líder del CONADE y conocido pitita, Maria empezó a incomodar a la actual gobierno de facto.

Su más reciente columna, que habitualmente era publicada en el periódico Página Siete, fue censurada por este medio y ella, ácida y frontal como siempre, lo anunció públicamente haciendo una lectura en vivo del contenido de esta columna titulada «Sedición en laUniversidad Católica«.

¿Qué reveló María?

Este texto, que no mío sino de un colega, describe puntualmente estas revelaciones; lean el texto extenso acá pero copio un fragmento para alimentar este post.

Para los que no oyeron todavía la entrevista a Waldo Albarracín en Radio Deseo por Galindo, o no se dieron el tiempito de leer este artículo silenciado (y por ello ahora ruidoso en extremo), a eso de las 18:30 del 10 de noviembre, aproximadamente a una corta hora después de la renuncia de Evo Morales, se reunieron a puerta cerrada Waldo Albarracín del CONADE (quien dio el testimonio), Comunidad Ciudadana mediante su jefe de campaña Ricardo Paz (y quizás el propio Mesa), Tuto Quiroga, el embajador de Brasil y el abogado de Camacho y futuro Ministro de la Presidencia, Jerjes Justiniano, para decidir que sea Jeanine Añez la presidenta.
Eso estimables amigos del feis, cuando personajes se reúnen para definir el destino del país y los medios para lograrlos por fuera de las instituciones democráticas, con el soborno de la policía (Camacho dixit), siendo apoyados por grupos de choque traídos a la sede de gobierno desde el oriente (Albarracín en la UMSA), entre tantos hitos, se llama CONSPIRACIÓN. Y esto, como dice ahora Carlos D. Mesa entre pucheros porque le están arrebatando sus aliados las logias cruceñas, se traduce en GOLPE DE ESTADO. Así que compas, dejemos el relativismo, abandonemos esos personajes y medios de comunicación que ante cualquier atisbo de razón o análisis crítico solo responderán «evo evo evo» y empecemos a ver con claridad la realidad de lo que estamos viviendo.

Andres Huanca Rodrigues, antropólogo.

Las vestiduras que se rasgan

Página Siete no dejó esperar una nota aclaratoria sobre la censura, queriendo dar lecciones de ética y enarbolando su código de ética, que por cierto estuvo ausente cuando informaron a conveniencia lo que se vivió en noviembre de 2019, con el motín policial y posteriores acciones. Noten en este artículo su evidente sesgo en la redacción orientado a condicionar la respuesta de los lectores en contra de los movimientos sociales que se pronunciaron en contra del accionar de los militares y la policía.

La aclaratoria que justifica las razones de la censura se puede leer en extenso en palabras de su propia directora, Isabel Mercado, en este enlace, pero para muestra un botón… o una imagen.

Los puntos sobre las íes

Dos cositas son necesarias de aclarar porque lo que reveló Maria, más menos datos, era una verdad a gritos escondida bajo un tapete:

• Para nosotros, quienes identificamos que el paro de las pititas no tenía nada de democrático, que a diario vimos como el actual gobierno de facto se consolidaba bajo ese paraguas de «retornar a la democracia» «salir de la dictadura narcochavista» «retornar a la democracia por el poder de dios» y demás tucuimas, supimos desde el minuto cero que fue #GolpeDeEstadoEnBolivia, y seguimos viendo con preocupación el silencio de otros sectores, principalmente la prensa, frente a esta situación que nos ha dado claras muestras de violencia con las dos masacres (Senkata y Sacaba). Venimos denunciando a este gobierno de facto y sus cómplices desde las marchas y plantones pacíficos frente a la Defensoría del Pueblo, la comisión de la CIDH que visitó La Paz y Cochabamba, en los actos de reinvindicación por los muertos de Senkata, a través de La Resistencia Radio, por nombrar algunos; y la respuesta que recibimos son las numerosas persecuciones y judicializaciones, amenazas, agresiones físicas y otros.

• La censura no la vive solamente María, detener la lectura ahí sería un error. No podemos olvidar a las radios comunitarias con los cambios de emisoras, cierres, secuestro de equipo y otros. Callar frente a estas vulneraciones a la libertad de expresión es ser cómplice, cuando menos por omisión, de la persecución que está impulsando ferozmente este gobierno «de transición». ¿Qué más tiene que ocurrir para que se pronuncien?

“Unir para sanar”, reza el nombre de una campaña emprendida por el ministerio de Comunicación. Con acciones como las descritas, qué lejos estamos y estaremos de ambos anhelos.

Sergio de la Zerda, periodista y excandidato a diputado por el MAS. «La prensa golpeada«